Mon chialage du jour :'''''(

Peut-être parce que vous avez une perception un brin faussée de certains faits? Par exemple, notamment sur la place publique, encore trop peu de femmes osent prendre la parole alors qu'elles représentent pourtant 50% de la population.

À titre d'exemple, je vais couramment en congrès dans le mouvement étudiant. Eh bien, il est rare que la proportion de déléguées féminines dépasse le 30% par rapport aux hommes. L'externat, c'est prendre sa place publiquement et ça n'a rien à voir avec la biologie ou une quelconque niaiserie qui expliquerait que "les femmes sont moins amenées à le faire naturellement": c'est socialement construit comme comportement. On invite très rapidement les femmes (alors qu'elles sont encore filles) à faire moins de bruit, à suivre. Elles sont confinées à des rôles plus spécifiques.

À titre d'information encore, lors de ces congrès, les interventions faites par des femmes représentent habituellement, proportionnellement, moins de 25% de toutes les interventions faites. Pourquoi ce clivage? Pourquoi y a-t-il seulement 36% de femmes à l'Assemblée nationale? Parce que la politique ne les intéresserait pas naturellement? Purement grotesque. Socialement construit, là encore, comme comportement. La politique, c'est diriger et diriger a traditionnellement toujours été l'affaire des "hommes".

Lorsque l'on cherche à favoriser l'embauche de minorités culturelles, d'handicapéEs ou de femmes, on pratique la discrimination positive, une méthode qui a d'ailleurs sacrément plus fait ses preuves que de laisser le choix aux individus. On a laissé le choix aux individus pendant des siècles et les noirs n'avaient pas d'emploi. Les femmes étaient cantonnées au foyer.

L'équité salariale est encore loin d'être atteinte. Et, outre ce fait, les femmes demeurent encore largement limitées à des métiers sous-payés par rapport à ceux où prédominent les hommes. La femme n'est pas meilleure que l'homme à la couture: l'homme n'est pas meilleur que la femme comme avocat. Ce sont des comportements socialement construits et il est bon de les déconstruire car ils favorisent les préjugés, l'inégalité et un sexisme ambiant qui se nomme, très justement, patriarcat.

Les exemples de sexisme sont frappants pour quiconque se donne la peine de voir plus loin que le bout de son nez. Les reconnaître et prôner l'égalité ne fait pas de nous des hommes soumis ou moins virils ou des homos comme bon nombre se plaisent à le suggérer. Simplement des hommes ouverts sur leur monde et capables de reconnaître une vérité qui ne les avantage pas nécessairement. Un peu comme le nationaliste fier de son pays aura du mal à reconnaître les maux et l'impérialisme de celui-ci, plusieurs hommes semblent dans l'incapacité de voir que l'oppression de la femme se poursuit, même si sous un aspect plus subtil et moins ouvert.

L'exemple que nous a donné ComeAndDie de sa visite à un magasin informatique est le type même du comportement sexiste et machiste qui perpétue les inégalités de sexe et un complexe d'infériorité chez bon nombre de femmes.

Bref. Je n'ai rien d'un homo et je n'ai nul besoin de prouver ma virilité à quiconque mais je me décris quand même comme féministe et même féministe radical.

Pour résumé mon opinion sur ce qui est arrivé avec le vendeur, c'est qu'il n'a pas du tout considéré Com' comme une sombre idiote, il a juste agit en homme.
Je vous explique: par instinct un homme pense toujours qu'une femme est fragile et a besoin de son aide et tout le tralala, vous voyez ce que je veux dire, MAIS c'est aussi une maniere a lui d'etre prince, en offrant ses services a une demoiselle en détresse, pour la simple raison de la draguer.
Nous les femmes, pour flater l'égo d'un homme on se montre fragile, ce qui n'est pas souvent le cas

IL FAIT CHAUDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (36 degres de température ressentie )

J'ai lu un article sur la théorie d'une sociologue française au sujet de la domination des hommes sur les femmes, la voici:

Au départ homme et femmes ont à peu près la même stature et la même force physique, contrairement à ce qu'on pourrait penser.
Ils ont une unique et énorme vraie différence: si les femmes mettent au monde leurs filles, les hommes ne peuvent mettre au monde leur garçon.

Du coup les hommes, par réaction à cette inégalité, construisent progressivementl'idée que les femmes sont destinées à mettre au monde les enfants, garçons comme filles, et qu'eux sont destinés à les créer, à apporter l'étincelle de la vie.
Les femmes, dans cette conception, sont reléguées au rang de "couveuses", d'instrument de la création des nouvelles générations par le phallus masculin.

Elles perdent ainsi la possession de leur corps.
S'ensuit l'exclusion du savoir et donc (conséquence inévitable et voulue par les hommes) du pouvoir.

Une domination des hommes sur les femmes s'installent alors pour des siècles et des siècles.
Les hommes sont favorisés socialement car ils tiennent les rênes de la société.
Les hommes sont favorisés physiquement car les éléments les plus protéinés leur sont réservés en premier.
Un déterminisme social et génétique apparaît, les hommes naissant doués d'une plus grande force physique et de meilleures chances d'acquérir du pouvoir au sein de la société.
Hommes et femmes se conditonnent les uns les autres, sans s'en rendre compte, pour correspondre les uns à l'image de l'homme et les autres à l'image de la femme, telles que les veut ce modéle où l'homme tient toujours le devant de la scène.



Mais bon faut bien dire qu'on est doués pour ça aussi, elles ont qu'à suivre.

Le nom du sociologue??

Bah, je le trouve plutôt simpa avec les femmes.

Moi, ma thèse est beaucoup plus simples:
Les hommes dominent parce qu'ils sont naturellement supérieurs aux femmes.

Moi parfois j'aime quand la femme dommine

@Clelia: Françoise Héritier, anthropologue (et pas sociologue mais je connais pas la différence), disciple de Claude Levi-Strauss.

Je veux son adresse aussi
(non serieux les discours de ce genre ne me font pas trop réagir, pour la simple raison que je ne me sens pas concernée )
(Et comme le dit si bien un homme que j'adore (bisou la crotte): dans chaque homme se cache une partie feminine et dans chaque femme se cache une partie masculine )

Mais elle n'a pas dit le contraire! Je pensais que tu avais apprécié ce qu'elle disait, elle dit pas du tout que les femmes sont destinées à être au second rang (ce serait un peu con pour elle)...
Je ne sais pas si elle a raison mais j'ai aimé le côté trés (certains diront "trop" justement) construit de son raisonnement.

Sauf, comme le disait le regretté Pierrot, les nageuses olympiques est-allemandes... qui sont dans une classe à part.

Ya

Certes.

Je chiale, je chiale!

Insomnie toute la nuit. Sur le PC depuis 2h ce matin et par chance que je part travailler dans 50 minutes puisque je saurais plus quoi faire pour m'occuper. Et aussi, je salut bien bas mon ami Caféine qui m'aidera à tenir la journée, j'en suis sur.

J'aurais peut-être pas du faire une sieste en apres-midi avant de partir chez mes parents

Lol ! ça se voit, tu réponds à tout ce que tu peux ! ^^

Bon ok c'est pas marrant l'insomnie, je compatis...

Ah! À ce point?

Pour le nombre de fois que je me pointe sur cette section du fofo, il faut bien que j'en profite .

Il est loin le temps ou j'avais 200 messages d'avance sur le second top posteur .

Oui on peut le dire désormais: t'es devenu lamentablement médiocre niveau flood.

Un peu de respect! Je te double niveau messages tout de meme .

Mais wais j'avoue... je semble passer plus de temps sur mes RP que le flood. Une pointe à certain Veilleurs qui se reconnaitront!

Mdr le pire c'est qu'il a raison et je l'approuve avec plaisir!!!

Il y a pas un proverbe chinois d'ailleur qui dit : ''Le serpent a toujours raison!''?

non ^^

En Asie on le bouffe le serpent

Ah bon? Il doit être québécois dans ce cas ce proverbe

non plus

Qu'en sais-tu? Tu veux tenter de battre un québécois sur sa propre culture?

J'aime ce tact Come! C'est sans appel, sans équivoque, voila une femme qui a l'air sûre d'elle!

Rabaissez Snakamour est un plaisir dont il ne faut surtout pas se priver